Life is a mess.

大概能了解為什麼很多朋友大力推薦這部電影。

場景和歌舞場面真的非常華麗，克莉絲汀跟雪兒的唱功也沒話說。但說老實話，如果這是部歌手為了宣傳專輯所推出的“音樂電影”，那成果令人滿意，不過作為一部電影，或是歌舞電影，這部“舞孃俱樂部”實在失格。

從電影起用克莉絲汀，再看到它的預告片，我們都可以知道音樂之於這部電影的重要性，而音樂也確實是這部片唯一的亮點。只是成也音樂敗也音樂。看完了“舞孃俱樂部”，唯一留下的印象的就只有音樂和炫麗的歌舞場面。所以 “音樂”是否喧賓奪主了呢?

這部電影應該是定位為歌舞片，成功的歌舞劇，當然一定要有美妙的音樂和深植人心的歌舞片段，而“舞孃俱樂部”在這方面相當成功，但有個致命的問題。傳統歌舞片裡的歌曲不單單只需悅耳，而是擔負起推展劇情的責任，歌詞代替了對白，一場場的歌舞就是一場場的戲。可是在“舞孃俱樂部”裡，除了幾首歌曲，如克莉絲汀在台上因為對嘴音樂出問題，清唱艷驚全場或是片尾俱樂部問題解決之後的全員集合秀，歌舞是有功能性的，其他全都讓人感覺是為了唱而唱，導演好像是“都請到了克莉絲汀，當然要讓她唱個夠本”似的，卻又不願意好好地編寫劇情橋段或歌詞互相配合，因此跟劇情無關的歌舞秀一場又一場，破壞了電影的節奏，更讓觀眾感到不耐。

說到底這是部電影，除了音樂，那劇情呢? 好像並沒有令人有太大的印象，甚至好幾段非歌舞場面冗長到讓我起身去倒水，為什麼? 當然這是因為劇本的貧血。

當初看到這部電影的簡介，發現又是好萊塢的那套“鄉下女孩醜女大改造成功記”的老掉牙模式，不過老套是老套，重複這樣的經典橋段能出什麼問題呢? 但是“舞孃俱樂部”就是有問題!  鄉下女孩除了要尋夢之外對故鄉到底有什麼不滿? 不知道; 為什麼俱樂部之前要對嘴表演? 沒有說; 村姑大改造? 沒有演出來; 女主角突然跟男酒保打得火熱，為什麼? 就連有錢的追求者，和被女主角擠下來的前頭牌，這種能創造劇情高潮的灑狗血刻板角色都寫不好? 到底Screen Gem跟Sony為什麼要出資讓這位編導拍這部片呢?另外，這部片的背景到底是設定在什麼年代? 這令我非常困擾。因為要我相信在21世紀，這個“歌姬”“Diva”滿天飛的時代，還有人會去這種“舞孃俱樂部”聽歌?! 是在開玩笑嗎? 可是片中人的打扮也不像60、70年代，這樣不清不楚是要讓觀眾如何融入劇情?!

問我這部電影好不好看，我想我會說這是部好看的音樂電影或是音樂錄影帶集錦，而不是好看的電影。當然，片裡的歌曲絕對是悅耳動聽，但是音樂跟劇情貌合神離，成果完全不能說是好。最後我想請認為這部電影「精采絕倫」的人們，如果沒有看過的話，請去看看當年的“瑪莉亞凱莉之星夢飛舞 (Glitter)”，我相信也會令你們驚艷的。