不過民眾不受控制,沒有辦法像名嘴一樣配合節目的劇本達到節目或許存在的政治目的,所以可能性不大,大家還是在網路上罵罵好了。
只是某些call-in民眾實在是不合理。
無論是藍綠的call-in節目,現在很多民眾開頭都會表明 "我是中間選民",然後再繼續自己的論點。不知道是不是我的認知錯誤,我以為中間選民是那些沒有明顯政黨傾向,並且對政治比較上冷感的人,因此,在現在藍綠壁壘分明的台灣社會,基本上我覺得會看政論節目的人都不是所謂的"中間選民",更何況是這些熱衷到願意這種打數百通才可能打通,打通之後還要先被工作人員小小身家調查,然後再等等等到叫號叫到你,接下來可能講沒兩句就被掛掉的電話的人們。大家都被那些主持人們和名嘴們教壞了,不是宣稱 "公正 拼公義"、"愛台灣"或是"我批藍也批綠" 就會瞬間讓你的言論變的中立,發言的內容才真正決定了一切; 更何況,就像"客觀"一樣,這世界上哪來的 "中立",就像人站著重心一定會偏在一邊的腳上,只要是人都有自己的立場、傾向或喜好,有立場並不是件壞事,更不是件"邪惡"的事,只要不要顛倒是非,發表自己"非中間選民"的意見有和不可? 難道假中立會比較好嗎?
